Claude Fable 5 vs GPT-5.5 vs Gemini 3.1 Pro徹底比較【2026年6月最新】性能・料金・使い分け

Claude Fable 5の登場で、フロンティアAIモデルの勢力図が変わりました。3大モデルの性能・料金・得意分野を最新データで比較します。

Claude Fable 5 GPT-5.5 Gemini 3.1 Pro AIモデル比較

2026年6月にClaude Fable 5が登場し、「結局どのAIモデルを使えばいいのか」という問いの答えが大きく変わりました。この記事では、Claude Fable 5・GPT-5.5・Gemini 3.1 Proの3大フロンティアモデルを、公表ベンチマーク・料金・得意分野の観点から比較し、用途別のおすすめを整理します。

前提：本記事は2026年6月11日時点の公開情報・公表ベンチマークをもとにしています。ベンチマークは各社・第三者の公表値であり、測定条件により数値が変わる場合があります。料金・提供条件は変更される可能性があるため、契約前に必ず公式情報を確認してください。

3モデルの基本情報と位置づけ

まず、3モデルのプロフィールを整理します。いずれも2026年に入ってからリリースされた、各社の現行フラッグシップです。

項目	Claude Fable 5	GPT-5.5	Gemini 3.1 Pro
開発元	Anthropic	OpenAI	Google
リリース	2026年6月9日	2026年4月23日	2026年2月
位置づけ	Opusの上に新設された最上位「Mythosクラス」の一般公開版	GPT-5系の現行フラッグシップ	Gemini 3系の上位モデル
コンテキスト	100万トークン	100万トークン（API）	100万トークン
最大出力	128Kトークン	—（公表条件により異なる）	—（公表条件により異なる)
マルチモーダル	テキスト・画像入力	テキスト・画像入力	テキスト・画像・音声・動画・PDF入力

Claude Fable 5は、招待制の最強モデル「Mythos 5」に安全機構を組み込んだ一般公開版という特殊な出自を持ちます。詳しくはClaude Fable 5の解説記事とClaude Mythos 5の解説記事を参考にしてください。

性能比較：ベンチマークで見る実力差

公表されている主要ベンチマークを比較します。

ベンチマーク	Claude Fable 5	GPT-5.5	Gemini 3.1 Pro
SWE-bench Pro（高難度コーディング）	80.3%	58.6%	54.2%
GDPval-AA（知識労働の総合力）	1,932点	1,769点	1,314点

コーディングはFable 5が圧倒

最も差が大きいのがコーディングです。SWE-bench Proで80.3%という数値は、2位のGPT-5.5（58.6%）に20ポイント以上の差をつけており、「僅差の首位」ではなく「独走」です。実務でも、決済大手Stripeが「2か月かかると見積もっていた5,000万行規模のコードベース移行をFable 5で1日で完了させた」と報告するなど、ベンチマークと現場の体感が一致しています。

知識労働もFable 5がリード、ただしGPT-5.5も僅差

分析・調査・レポート作成といった知識労働の総合力を測るGDPval-AAでは、Fable 5が1,932点で首位ですが、GPT-5.5も1,769点と健闘しています。文書作成・分析系の用途では、後述の料金差を考えるとGPT-5.5が現実的な選択になる場面も多いでしょう。

マルチモーダルはGemini 3.1 Proの独壇場

ベンチマーク表には表れない強みとして、Gemini 3.1 Proは音声・動画・PDFを直接入力できる唯一のモデルです。動画の内容解析や長時間音声の処理が必要なら、性能数値に関係なくGeminiが第一候補になります。

料金比較：API・サブスクリプション

API料金（100万トークンあたり）

モデル	入力	出力	備考
Claude Fable 5	$10.00	$50.00	Opus 4.8（$5/$25）の2倍
GPT-5.5	$5.00	$30.00	上位のgpt-5.5-proは$30/$180
Gemini 3.1 Pro	$2.00	$12.00	20万トークン超は別レート。思考トークンも出力と同額

単価はGemini 3.1 Pro ＜ GPT-5.5 ＜ Fable 5の順で、FableはGeminiの約4〜5倍です。ただし単価だけでは判断できません。Fable 5は1回の指示で完結する精度が高いためやり直しが減り、GPT-5.5は前世代比でトークン効率が約40%改善されていると報告されています。「単価×実際に消費するトークン量×やり直し回数」で考えるのが実務的です。

個人向けサブスクリプション

サービス	月額	備考
Claude Pro	$20	Fable 5は2026年6月22日まで全プラン無料開放、以降はPro以上限定
ChatGPT Plus	$20	GPT-5.5を利用可能
Google AI Pro	約$20	Gemini 3.1 Proを利用可能

今だけ：Claude Fable 5は2026年6月22日までclaude.aiの全プラン（Freeを含む）で無料開放中です。最上位モデルの実力を無料で確かめられるのはこの期間だけなので、迷っている人はまず試してから判断するのがおすすめです。

こんな人にはClaude Fable 5がおすすめ

コーディングが主用途の人：ベンチマークでも実務報告でも、現時点で他の追随を許しません。大規模リファクタリングや長時間の自律エージェント作業なら迷わずFable 5です
「最高の品質」が必要な知識労働：調査レポート、複雑な分析、設計判断など、やり直しのコストが高いタスク
Claude Codeユーザー：/modelで切り替えるだけで使えます（v2.1.170以降）

注意点は料金（GPT-5.5の約1.7倍、Geminiの約4倍）と、リリース直後の安全分類器の過剰反応（通常のコードレビュー等での誤ブロック報告）です。日常タスクはOpus 4.8やSonnet 4.6と使い分けると費用を抑えられます。