結論：Gemini 4の3モデルと選び方

3モデルの違いを詳しく

Gemini 4 Carbon：Googleの最強モデル

Googleは、Carbonを「最も強力なモデル」と説明しています。複雑で何段階にもわたるコーディングとデバッグ、答えのない科学研究など、モデルの知能の限界が試される仕事向けです。Argonより多くのトークンを使って、広く探り、深く考え、確認を繰り返すのが特徴です。

• Googleが挙げる成果：CursorBench 4.0、PerplexityのWANDR、ZapierのAutomationBenchで1位。しかも、次に強い他社モデルより作業1件あたりのコストが2分の1以下だったとしています
• 得意分野：法務・金融などの大量の資料の読み込み、表やスライドの作成、複数のパッケージにまたがる移行作業、Webアプリや3Dの制作、サイバーセキュリティ（脆弱性の発見と修正）、科学的な推論
• Antigravityの新機能「/swarm」（プレビュー）：1つの指示から、複数のエージェントがチームを組んで作業します。設計や監督は深く考えるCarbonに任せ、実装は速いモデルに分担させる、という使い方ができます

Gemini 4 Argon：大半の仕事はこれで足りる

Argonは、Gemini 4シリーズで最初に一般公開されたモデルです。Googleは、Carbonの発表の中でも「大半のソフトウェア開発と知的作業にはArgonが最適」と書いています。Google AI Proで使える最上位クラスのモデルなので、多くの人にとっては、Argonが実際に使える一番賢いGeminiになります。

Gemini 4 Hydrogen：速くて安く、それでいて賢い

Hydrogenは、日常のコーディングやエージェント作業を速く、安くこなすためのモデルです。Googleの発表で目立つのは次の点です。

• Argonと同等の総合評価：第三者の評価機関Artificial Analysisの総合指数で、標準設定（high）のHydrogenは51、Argonは50。最も深く考える設定（xhigh）では54
• 前の世代から大きく進化：Gemini 3.8 Flashと比べて、作業が2.5倍速く、Terminal-Bench 4.1のスコアは3倍以上（18.2%→57%）。事実と違う内容を書く割合は5分の1以下になったとしています
• 4段階の考える深さ：low・medium・high（標準）・xhigh。必要な分だけ考えさせて、待ち時間と料金を抑えられます
• 100万トークンの入出力：長いPDF・表・音声・動画を読み込み、出典つきのレポートにまとめる作業が得意です

Antigravityには、作業の途中でCarbonとHydrogenを自動で切り替えるOrchestratorも加わりました。Googleによると、Carbonだけで作業した場合に近い成功率のまま、利用枠の消費が平均24%少なく、19%速く終わったとしています。

他社モデルとの比較：Claude・GPT-6・Grok・Meta

各社のモデルを同じ基準で比べるため、第三者の評価機関Artificial Analysisの総合指数（Intelligence Index）を見ます。数字が大きいほど賢いという目安で、あわせて1件あたりのコストと時間も測っています。各社の主なモデルを、考える深さの設定ごとに抜き出しました（2026年11月14日時点）。

この表から分かること

• 総合1位は今もClaude Fable 5.2：最も深く考える設定で65。Gemini 4 Carbonは60で、それに続くグループにいます
• Carbonはコストに対する賢さが高い：Fable 5.2（high）の62に対して、Carbon（high）は60で、1件あたりのコストは約6割（5.48ドル対9.08ドル）。わずかな性能差で、かなり安く済みます
• Hydrogenは「速い・安い・そこそこ賢い」の最良クラス：high設定で51・1.87ドル・8.3分。同じくらいの指数のモデルの中で、時間が短い部類です
• 最安クラスはOpenAI：GPT-6.1 Solは、max設定で55・1.27ドルと、コストの低さが目立ちます
• Grokは差がついた：Grok 4.7は35で、今回の比較では大きく離されています

使う場所ごとの使い分け

APIの料金は、Google AI ProやUltraの月額料金とは別にかかります。月額プランに入っても、APIが使い放題になるわけではありません。

Google AIプランに入ると何がお得？

Gemini 4をしっかり使うには、Google AIプランへの加入が近道です。Googleの日本向けの料金ページで確認できた内容は次のとおりです。

Geminiアプリの使用量は、質問の複雑さや使う機能に応じて計算され、週の上限に達するまで5時間ごとにリセットされます。足りなくなったときは、AIクレジットを買って上限を引き上げることもできます。

お得なポイント1：AIを使わなくても元が取れる特典がある

Google AI Proには、5TBのクラウドストレージとYouTube Premium Lite（ほとんどの動画を広告なしで、オフライン・バックグラウンド再生）が含まれます。写真のバックアップのためにGoogle Oneを払っている人や、YouTubeの広告を消したい人なら、その分の支払いをまとめられます。AIはおまけでついてくる、と考えることもできます。

Ultraには、LiteではないYouTube Premium（個人プラン）が含まれます。ただし、すでにYouTube Premiumなどに入っている場合、セットのYouTube特典は有効にならない場合があると注記されています。二重払いにならないか、加入前に確認しましょう。

お得なポイント2：いつものGoogleアプリの中でAIが使える

PlusからはGmail、ProからはGoogleドキュメントの中でも、Geminiを直接使えます。メールの下書きや資料の要約のために、別のAIアプリへ文章をコピーする必要がありません。

お得なポイント3：開発用のAntigravityまで含まれる

Proには、Googleのエージェント型開発ツールAntigravityの利用枠が含まれます。チャットのAIと、コードを書かせるAIを1つの契約で使えるので、プログラミングもする人には割安です。

他社の主なプランとの料金比較

標準的な有料プランどうしで比べると、月額はほぼ同じです。違いは、Google AI ProだけがストレージとYouTubeの特典つきという点です。一方で、総合指数1位のClaude Fable 5.2は、Claude Proでは使用クレジット（別払い）での利用になり、Max以上なら週の上限の半分まで使えます。最上位モデルを月額プランで使いたいなら、どの会社でも上位のプランが必要です。

どのプランを選ぶべき？タイプ別のおすすめ

よくある質問

まとめ